General Tire Grabber GT
Etiqueta europea de cada medida: 49 medidas de este neumático de verano comparadas con el resto del mercado
El General Tire Grabber GT es un neumático de verano para turismos. Su proveedor lo ha registrado en la base de datos europea de productos (EPREL) en 49 medidas (56 registros con variantes de carga y velocidad), para llantas de 15″ a 23″.
La adherencia en mojado es B–C según la medida, la eficiencia energética C–D y el ruido exterior de rodadura 71–75 dB.
La etiqueta depende de la medida. Ordenando por adherencia en mojado, luego eficiencia y luego ruido, la mejor medida a la venta es 215/55 R18 (Adherencia en mojado B · Eficiencia energética C · 72 dB) y la más débil 295/35 R21 (Adherencia en mojado C · Eficiencia energética D · 75 dB).
En el mercado europeo desde diciembre de 2012; la primera semana de producción registrada es 48/2012.
Cómo se sitúa en sus medidas
Comparamos cada medida con todos los demás neumáticos de verano de la misma medida y categoría en EPREL (49 medidas tenían al menos cuatro rivales). Una medida puntúa cuando su etiqueta es al menos tan buena como el 75% de ellos.
Punto débil: eficiencia energética, donde la mayoría de rivales de la misma medida lo iguala o supera.
Qué significa la etiqueta en carretera (215/65 R 16)
Ejemplo: la medida 215/65 R 16, comparada con los otros 860 neumáticos de verano registrados en esta medida.
Frenada en mojado desde 80 km/h
≈41 m con la clase C, la más habitual en esta medida.
Eficiencia energética
Clase D frente a la típica C: ≈0,18 L/100 km más, unos 28 litros más en 15.000 km para un coche de 1.500 kg.
Ruido de rodadura
71 dB frente a una mediana de 71 dB en esta medida.
Estimaciones a partir de los intervalos de clase del Reglamento (UE) 2020/740. Una clase es un intervalo: un neumático real puede estar en cualquier punto de él. Cada 3 dB se duplica la energía sonora.
Las 49 medidas
La cifra pequeña bajo cada clase es la proporción de neumáticos de la misma medida y temporada que esta medida iguala o supera («–» si menos de cinco neumáticos comparten la medida).
| Medida | Carga / velocidad | Mojado | Energía | Ruido | Nieve / hielo | Producción desde |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Llantas de 15″ | ||||||
| 195/80 R 15 | 96H | C86% | D48% | 71 dBB76% | — | 48/2012 |
| 205/70 R 15 | 96H | C63% | D42% | 71 dBB68% | — | 05/2013 |
| 235/75 R 15 | 109T XL | C83% | D50% | 72 dBB40% | — | 05/2013 |
| 235/75 R 15 | 109T XL | C83% | C97% | 72 dBB40% | — | 49/2024 |
| Llantas de 16″ | ||||||
| 205/80 R 16 | 104T XL | C80% | D57% | 72 dBB64% | — | 05/2013 |
| 215/65 R 16 | 98H · 98V | C52% | D27% | 71 dBB69% | — | 48/2012 |
| 215/65 R 16 | 102H XL | C52% | D27% | 72 dBB13% | — | 01/2016 |
| 215/70 R 16 | 100H | C71% | D36% | 71 dBB73% | — | 05/2013 |
| 225/70 R 16 | 103H | C80% | D40% | 71 dBB80% | — | 48/2012 |
| 235/60 R 16 | 100V | C59% | D32% | 71 dBB69% | — | 50/2012 |
| 235/70 R 16 | 106H | C85% | D47% | 71 dBB86% | — | 09/2013 |
| 245/70 R 16 | 107H | C84% | D42% | 71 dBB89% | — | 09/2013 |
| 255/65 R 16 | 109H | C77% | D40% | 72 dBB75% | — | 05/2013 |
| 255/70 R 16 | 111H | C84% | D49% | 72 dBB82% | — | 40/2013 |
| 265/70 R 16 | 112H | C80% | D44% | 72 dBB80% | — | 09/2013 |
| Llantas de 17″ | ||||||
| 215/60 R 17 | 96H | C44% | D19% | 71 dBB63% | — | 01/2013 |
| 215/60 R 17 | 96V | B85% | D19% | 71 dBB63% | — | 49/2016 |
| 225/55 R 17 | 97V | C29% | D16% | 71 dBB60% | — | 05/2013 |
| 225/60 R 17 | 99V | C52% | D27% | 71 dBB65% | — | 44/2013 |
| 225/65 R 17 | 102H · 102V | C56% | D23% | 71 dBB68% | — | 49/2012 |
| 235/55 R 17 | 99H · 99V | C37% | D21% | 71 dBB71% | — | 05/2013 |
| 235/60 R 17 | 102V | B92% | D26% | 71 dBB74% | — | 13/2017 |
| 235/65 R 17 | 108V XL | C61% | D26% | 72 dBB40% | — | 05/2013 |
| 245/65 R 17 | 111V XL | C77% | D34% | 72 dBB34% | — | 40/2013 |
| 255/60 R 17 | 106V | C60% | D28% | 72 dBB66% | — | 05/2013 |
| 255/65 R 17 | 110H | C76% | D36% | 72 dBB64% | — | 05/2013 |
| 265/65 R 17 | 112H | C78% | D38% | 72 dBB79% | — | 09/2013 |
| 275/55 R 17 | 109V | C57% | D34% | 72 dBB81% | — | 06/2013 |
| Llantas de 18″ | ||||||
| 215/55 R 18 | 99V XL | B83% | C71% | 72 dBB35% | — | 06/2017 |
| 225/55 R 18 | 98V | C37% | D16% | 71 dBB63% | — | 05/2013 |
| 225/60 R 18 | 100H | C49% | D19% | 71 dBB68% | — | 05/2015 |
| 235/50 R 18 | 97V | C33% | D18% | 71 dBB68% | — | 01/2013 |
| 235/55 R 18 | 100H · 100V | C40% | D18% | 71 dBB68% | — | 05/2013 |
| 235/60 R 18 | 107W XL | C48% | D20% | 72 dBB40% | — | 48/2012 |
| 255/55 R 18 | 109Y XL | C45% | D20% | 73 dBB44% | — | 50/2012 |
| 255/60 R 18 | 112V XL | C56% | D21% | 73 dBB43% | — | 05/2013 |
| Llantas de 19″ | ||||||
| 225/55 R 19 | 103V XL | C40% | D18% | 72 dBB17% | — | 07/2015 |
| 235/50 R 19 | 99V | B70% | D12% | 71 dBB60% | — | 07/2017 |
| 235/55 R 19 | 105W XL | C32% | D12% | 72 dBB34% | — | 48/2013 |
| 255/50 R 19 | 107Y XL | C35% | D16% | 73 dBB39% | — | 05/2013 |
| 255/55 R 19 | 111V XL | C39% | D14% | 73 dBB48% | — | 05/2013 |
| 265/50 R 19 | 110Y XL | C27% | D10% | 73 dBB40% | — | 31/2013 |
| 275/45 R 19 | 108Y XL | C39% | D15% | 73 dBB50% | — | 48/2012 |
| 285/45 R 19 | 111W XL | C40% | D22% | 75 dBB30% | — | 09/2013 |
| Llantas de 20″ | ||||||
| 255/45 R 20 | 105W XL | C16% | D10% | 73 dBB22% | — | 48/2016 |
| 255/50 R 20 | 109Y XL | B70% | C48% | 73 dBB32% | — | 19/2017 |
| 265/45 R 20 | 108Y XL | C27% | D10% | 73 dBB34% | — | 18/2017 |
| 275/40 R 20 | 106Y XL | C41% | D22% | 73 dBB55% | — | 14/2013 |
| 275/45 R 20 | 110Y XL | C38% | D17% | 73 dBB46% | — | 50/2012 |
| Llantas de 21″ | ||||||
| 295/35 R 21 | 107Y XL | C24% | D10% | 75 dBB32% | — | 09/2013 |
| Llantas de 22″ | ||||||
| 275/40 R 22 | 108Y XL | B50% | C50% | 73 dBB33% | — | 33/2017 |
| Llantas de 23″ | ||||||
| 285/35 R 23 | 107Y XL | B28% | C67% | 75 dBB17% | — | 02/2018 |
Misma etiqueta, otra marca
Estos neumáticos tienen exactamente los mismos valores de etiqueta que el General Tire Grabber GT en la mayoría de las medidas que comparten, y ambos los registra en EPREL el mismo fabricante. Que las etiquetas sean idénticas no demuestra que los neumáticos lo sean: las clases son amplias. Pero las coincidencias constantes en muchas medidas apuntan a una familia de producción común.
- Matador MP82 Conquerra 2etiqueta idéntica en 13 de 13 variantes comunes de medida y carga/velocidad
- Continental CrossContact ATRetiqueta idéntica en 12 de 12 variantes comunes de medida y carga/velocidad
- Matador MP47 Hectorra 3etiqueta idéntica en 8 de 9 variantes comunes de medida y carga/velocidad
- Sportiva Performanceetiqueta idéntica en 7 de 7 variantes comunes de medida y carga/velocidad
- Mabor Sport-jet 3etiqueta idéntica en 6 de 6 variantes comunes de medida y carga/velocidad
- Barum Bravuris 4x4etiqueta idéntica en 5 de 5 variantes comunes de medida y carga/velocidad
Neumáticos de verano con mejor etiqueta en 215/65 R 16
Otros neumáticos a la venta en la misma medida, ordenados por adherencia en mojado, luego ruido y luego eficiencia energética.
Todos los neumáticos 215/65 R16, ordenados por etiqueta →
- Bridgestone Turanza T005A B 66 dB
- Autogreen SportChaser-SC2A D 67 dB
- Envoy AternaA C 68 dB
- Nokian Tyres Wetproof 1A C 68 dB
- Yokohama BluEarth-XT AE61A C 68 dB
- Arivo Premio Eco 6A C 68 dB
Preguntas
¿Es silencioso el General Tire Grabber GT?
Su ruido de rodadura declarado va de 71 dB a 75 dB (mediana 72 dB). En el 16% de las medidas comparables es al menos tan silencioso como tres cuartas partes de los rivales de la misma medida.
¿Qué tal va el General Tire Grabber GT en mojado?
Su clase de adherencia en mojado es B–C. En el 31% de las medidas comparadas es al menos tan buena como la de tres cuartas partes de los rivales de la misma medida.
¿Sirve el General Tire Grabber GT para la nieve?
Ninguna medida lleva el símbolo 3PMSF, así que no está certificado para nieve severa. En los países con normas de neumáticos de invierno no cuenta como neumático de invierno.
¿Cuándo salió el General Tire Grabber GT?
Está en el mercado europeo desde diciembre de 2012. La primera semana de producción registrada es 48/2012; el código DOT del flanco indica la semana y el año de tu neumático.
Más de General Tire
Fuente: EPREL, el registro de la Comisión Europea para el etiquetado energético — 56 registros, datos a 25 de octubre de 2026. Los proveedores han actualizado 0 de estos registros desde su primera publicación. Los valores de la etiqueta los declara el proveedor.