General Tire Grabber GT
EU-Reifenlabel für jede Größe: 49 Größen dieses Sommerreifens im Vergleich zum übrigen Markt
Der General Tire Grabber GT ist ein Sommerreifen für Pkw. Der Anbieter hat ihn in der EU-Produktdatenbank (EPREL) in 49 Größen registriert (56 Einträge einschließlich Last- und Geschwindigkeitsvarianten), für Felgen von 15″ bis 23″.
Die Nasshaftung ist mit B–C je nach Größe bewertet, die Kraftstoffeffizienz mit C–D und das externe Rollgeräusch mit 71–75 dB.
Das Label hängt von der Größe ab. Sortiert nach Nasshaftung, dann Kraftstoffeffizienz, dann Geräusch, ist die am besten bewertete Größe im Handel 215/55 R18 (Nasshaftung B · Kraftstoffeffizienz C · 72 dB), die schwächste 295/35 R21 (Nasshaftung C · Kraftstoffeffizienz D · 75 dB).
Seit Dezember 2012 auf dem EU-Markt; die früheste eingetragene Produktionswoche ist 48/2012.
So schneidet er in seinen Größen ab
Wir haben jede Größe mit allen anderen Sommerreifen derselben Größe und Klasse in EPREL verglichen (49 Größen hatten mindestens vier Konkurrenten). Eine Größe zählt, wenn ihr Label mindestens so gut ist wie 75 % davon.
Schwächster Punkt: Kraftstoffeffizienz; hier sind die meisten Konkurrenten gleicher Größe genauso gut oder besser.
Was das Label auf der Straße bedeutet (215/65 R 16)
Beispiel: die Größe 215/65 R 16, verglichen mit den 860 anderen Sommerreifen, die in dieser Größe registriert sind.
Bremsen auf nasser Fahrbahn aus 80 km/h
≈41 m mit Nasshaftungsklasse C, der häufigsten Klasse in dieser Größe.
Kraftstoffeffizienz
Klasse D gegenüber der typischen C: ≈0,18 l/100 km mehr, rund 28 Liter mehr auf 15.000 km bei einem 1.500 kg schweren Auto.
Rollgeräusch
71 dB gegenüber einem Median von 71 dB in dieser Größe.
Schätzungen aus den Klassengrenzen der Verordnung (EU) 2020/740. Eine Labelklasse ist ein Bereich; ein realer Reifen kann irgendwo darin liegen. Je 3 dB mehr verdoppeln die Schallenergie.
Alle 49 Größen
Die kleine Zahl unter jeder Klasse ist der Anteil der Reifen gleicher Größe und Saison, die diese Größe erreicht oder übertrifft („–“, wenn weniger als fünf Reifen die Größe teilen).
| Größe | Last / Speed | Nass | Verbrauch | Geräusch | Schnee / Eis | Produktion ab |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15″-Felgen | ||||||
| 195/80 R 15 | 96H | C86% | D48% | 71 dBB76% | — | 48/2012 |
| 205/70 R 15 | 96H | C63% | D42% | 71 dBB68% | — | 05/2013 |
| 235/75 R 15 | 109T XL | C83% | D50% | 72 dBB40% | — | 05/2013 |
| 235/75 R 15 | 109T XL | C83% | C97% | 72 dBB40% | — | 49/2024 |
| 16″-Felgen | ||||||
| 205/80 R 16 | 104T XL | C80% | D57% | 72 dBB64% | — | 05/2013 |
| 215/65 R 16 | 98H · 98V | C52% | D27% | 71 dBB69% | — | 48/2012 |
| 215/65 R 16 | 102H XL | C52% | D27% | 72 dBB13% | — | 01/2016 |
| 215/70 R 16 | 100H | C71% | D36% | 71 dBB73% | — | 05/2013 |
| 225/70 R 16 | 103H | C80% | D40% | 71 dBB80% | — | 48/2012 |
| 235/60 R 16 | 100V | C59% | D32% | 71 dBB69% | — | 50/2012 |
| 235/70 R 16 | 106H | C85% | D47% | 71 dBB86% | — | 09/2013 |
| 245/70 R 16 | 107H | C84% | D42% | 71 dBB89% | — | 09/2013 |
| 255/65 R 16 | 109H | C77% | D40% | 72 dBB75% | — | 05/2013 |
| 255/70 R 16 | 111H | C84% | D49% | 72 dBB82% | — | 40/2013 |
| 265/70 R 16 | 112H | C80% | D44% | 72 dBB80% | — | 09/2013 |
| 17″-Felgen | ||||||
| 215/60 R 17 | 96H | C44% | D19% | 71 dBB63% | — | 01/2013 |
| 215/60 R 17 | 96V | B85% | D19% | 71 dBB63% | — | 49/2016 |
| 225/55 R 17 | 97V | C29% | D16% | 71 dBB60% | — | 05/2013 |
| 225/60 R 17 | 99V | C52% | D27% | 71 dBB65% | — | 44/2013 |
| 225/65 R 17 | 102H · 102V | C56% | D23% | 71 dBB68% | — | 49/2012 |
| 235/55 R 17 | 99H · 99V | C37% | D21% | 71 dBB71% | — | 05/2013 |
| 235/60 R 17 | 102V | B92% | D26% | 71 dBB74% | — | 13/2017 |
| 235/65 R 17 | 108V XL | C61% | D26% | 72 dBB40% | — | 05/2013 |
| 245/65 R 17 | 111V XL | C77% | D34% | 72 dBB34% | — | 40/2013 |
| 255/60 R 17 | 106V | C60% | D28% | 72 dBB66% | — | 05/2013 |
| 255/65 R 17 | 110H | C76% | D36% | 72 dBB64% | — | 05/2013 |
| 265/65 R 17 | 112H | C78% | D38% | 72 dBB79% | — | 09/2013 |
| 275/55 R 17 | 109V | C57% | D34% | 72 dBB81% | — | 06/2013 |
| 18″-Felgen | ||||||
| 215/55 R 18 | 99V XL | B83% | C71% | 72 dBB35% | — | 06/2017 |
| 225/55 R 18 | 98V | C37% | D16% | 71 dBB63% | — | 05/2013 |
| 225/60 R 18 | 100H | C49% | D19% | 71 dBB68% | — | 05/2015 |
| 235/50 R 18 | 97V | C33% | D18% | 71 dBB68% | — | 01/2013 |
| 235/55 R 18 | 100H · 100V | C40% | D18% | 71 dBB68% | — | 05/2013 |
| 235/60 R 18 | 107W XL | C48% | D20% | 72 dBB40% | — | 48/2012 |
| 255/55 R 18 | 109Y XL | C45% | D20% | 73 dBB44% | — | 50/2012 |
| 255/60 R 18 | 112V XL | C56% | D21% | 73 dBB43% | — | 05/2013 |
| 19″-Felgen | ||||||
| 225/55 R 19 | 103V XL | C40% | D18% | 72 dBB17% | — | 07/2015 |
| 235/50 R 19 | 99V | B70% | D12% | 71 dBB60% | — | 07/2017 |
| 235/55 R 19 | 105W XL | C32% | D12% | 72 dBB34% | — | 48/2013 |
| 255/50 R 19 | 107Y XL | C35% | D16% | 73 dBB39% | — | 05/2013 |
| 255/55 R 19 | 111V XL | C39% | D14% | 73 dBB48% | — | 05/2013 |
| 265/50 R 19 | 110Y XL | C27% | D10% | 73 dBB40% | — | 31/2013 |
| 275/45 R 19 | 108Y XL | C39% | D15% | 73 dBB50% | — | 48/2012 |
| 285/45 R 19 | 111W XL | C40% | D22% | 75 dBB30% | — | 09/2013 |
| 20″-Felgen | ||||||
| 255/45 R 20 | 105W XL | C16% | D10% | 73 dBB22% | — | 48/2016 |
| 255/50 R 20 | 109Y XL | B70% | C48% | 73 dBB32% | — | 19/2017 |
| 265/45 R 20 | 108Y XL | C27% | D10% | 73 dBB34% | — | 18/2017 |
| 275/40 R 20 | 106Y XL | C41% | D22% | 73 dBB55% | — | 14/2013 |
| 275/45 R 20 | 110Y XL | C38% | D17% | 73 dBB46% | — | 50/2012 |
| 21″-Felgen | ||||||
| 295/35 R 21 | 107Y XL | C24% | D10% | 75 dBB32% | — | 09/2013 |
| 22″-Felgen | ||||||
| 275/40 R 22 | 108Y XL | B50% | C50% | 73 dBB33% | — | 33/2017 |
| 23″-Felgen | ||||||
| 285/35 R 23 | 107Y XL | B28% | C67% | 75 dBB17% | — | 02/2018 |
Gleiche Labelwerte, andere Marke
Diese Reifen haben in den meisten gemeinsamen Größen exakt dieselben Labelwerte wie der General Tire Grabber GT, und beide sind vom selben Hersteller in EPREL registriert. Gleiche Labels beweisen nicht, dass zwei Reifen identisch sind – die Klassen sind grob. Übereinstimmungen über viele Größen deuten aber auf eine gemeinsame Produktfamilie hin.
- Matador MP82 Conquerra 2identisches Label in 13 von 13 gemeinsamen Größen- und Last/Speed-Varianten
- Continental CrossContact ATRidentisches Label in 12 von 12 gemeinsamen Größen- und Last/Speed-Varianten
- Matador MP47 Hectorra 3identisches Label in 8 von 9 gemeinsamen Größen- und Last/Speed-Varianten
- Sportiva Performanceidentisches Label in 7 von 7 gemeinsamen Größen- und Last/Speed-Varianten
- Mabor Sport-jet 3identisches Label in 6 von 6 gemeinsamen Größen- und Last/Speed-Varianten
- Barum Bravuris 4x4identisches Label in 5 von 5 gemeinsamen Größen- und Last/Speed-Varianten
Sommerreifen in 215/65 R 16 mit den besten Labelwerten
Andere erhältliche Reifen derselben Größe, sortiert nach Nasshaftung, dann Geräusch, dann Kraftstoffeffizienz.
Alle Reifen in 215/65 R16, nach Label sortiert →
- Bridgestone Turanza T005A B 66 dB
- Autogreen SportChaser-SC2A D 67 dB
- Envoy AternaA C 68 dB
- Nokian Tyres Wetproof 1A C 68 dB
- Yokohama BluEarth-XT AE61A C 68 dB
- Arivo Premio Eco 6A C 68 dB
Häufige Fragen
Ist der General Tire Grabber GT ein leiser Reifen?
Das angegebene Rollgeräusch liegt zwischen 71 dB und 75 dB (Median 72 dB). In 16% der vergleichbaren Größen ist er mindestens so leise wie drei Viertel der Konkurrenten gleicher Größe.
Wie gut ist der General Tire Grabber GT bei Nässe?
Seine Nasshaftungsklasse ist B–C. In 31% der verglichenen Größen ist das mindestens so gut wie drei Viertel der Konkurrenten gleicher Größe.
Ist der General Tire Grabber GT für Schnee geeignet?
Keine Größe trägt das Alpine-Symbol (3PMSF); er ist nicht für schwere Schneebedingungen zertifiziert und gilt bei situativer Winterreifenpflicht nicht als Winterreifen.
Seit wann gibt es den General Tire Grabber GT?
Er ist seit Dezember 2012 auf dem EU-Markt. Die früheste Produktionswoche in seinen Einträgen ist 48/2012; die DOT-Nummer auf der Reifenflanke zeigt Woche und Jahr Ihres Reifens.
Mehr von General Tire
Quelle: EPREL, die Produktdatenbank der Europäischen Kommission für die Energieverbrauchskennzeichnung – 56 Einträge, Datenstand 25. Oktober 2026. Die Anbieter haben 0 dieser Einträge seit der Erstveröffentlichung aktualisiert. Die Labelwerte sind Angaben des Anbieters.